为何关于东方教会记载比较少?
封面图片:来自埃及的基督教壁画(公元500-699),现藏于大英博物馆 按:本问答源自于教会历史通识课第二课《我信使徒的教会》,归于期刊中的“历史”栏目下。 版权声明:若您想转载此文,请按版权申明格式转载;若有杂志想出版此文,请通过电子邮件(areopagusworkshop@gmail.com)联系。 问:为何关于东方教会记载比较少?是什么原因导致的? 答:主要原因就是巧妇难为无米之炊,史料发现和研究得晚导致了东方教会的”记载较少”的误解。 东方教会的研究和发展大多都是在宗教改革之后才逐渐兴起的。因为东方教会的研究是伴随着史料的发现过程,而这个发现过程则是伴随着西欧大航海殖民时代兴起才出现的。殖民时代之后,西欧人去埃及,叙利亚,土耳其,亚美尼亚,埃塞俄比亚,伊拉克,伊朗,新疆吐蕃和敦煌等地区,大量收藏各类物件,古物,手稿,其中基督教的手稿尤其受到关注。 此外,由于政治和宗教原因(中国是政治主导,伊斯兰为主的国家,自七世纪以后当然不关注其他宗教的研究),那些地区基督教遗存的始终不被当地人重视,一直没有发展起来。所以只能等到航海殖民时代才使得这些史料重见天日,得以研究,成为显学。 比如,关于叙利亚教会的研究,是从16世纪才逐渐开始。1552年部分亚述教会(就景教)加入了天主教的阵营,不少加入的亚述牧者带来了很多叙利亚文献,从此西方开始关注叙利亚教会。在19世纪末,20世纪初,学者们才开始大量整理从殖民地收藏而来的叙利亚文献,编辑整理了不少一手材料,为叙利亚研究做好了充足的准备。在20世纪中期,由一些著名学者,比如布洛克等人的研究,叙利亚教会的研究才逐渐进入西方人的视野,成为显学。 又如,第二圣殿时期的研究是伴随着1946-56年间死海古卷的发现才逐渐兴起的;许多埃及沙漠地区的科普特文手稿也是上个世纪初才被发现的。史料和遗迹发现得晚造成了我们印象中东方教会分量“不足”的误解。其实历史也是如此,很多历史上大为流行的事物,对我们当代人来说很可能是一无所知的。人类历史长河能留下多少碎片化的痕迹,又有多少痕迹被发现,被研究,被人知晓,又有多少被人“误解”,“误会”。 大航海时代之后,人们才知道,原来古代教会不是这样子,不止是天主教和东正教,还有叙利亚,科普特等教会存在。也正是由于近一百年的新发现与学术研究,才使得介绍东方教会传统成为可能。当人看到了这些文献,才知道亚美尼亚教会是国教,叙利亚教会曾经无比辉煌,可以参加国家级的会议等等。 正是由于近两三百年的学术成就,本事工才有了勇气和基础,去打破欧美中心论的教会史观,重新建立起丝绸之路两端的教会史观。